Frédéric Bujold

Doctorat
Université Laval


Définition d'enjeux d'aménagement écosystémiques pour la pessière noire à mousses de l'Est basées sur une caractérisation écologique du territoire


Directeur: Louis Bélanger
Codirecteurs: Jean-Claude Ruel , Louis De Grandpré

Liens :
Laboratoire d'aménagement intégré des forêts
Chaire de recherche industrielle CRSNG - Université Laval en sylviculture et faune 

Une approche Delphi pour les comités d’experts dans la prise de décision de stratégies d’aménagement écosystémiques

Description du Processus 

Liste des experts (18 mars 2010) 

Classement préliminaire des enjeux en fonction des préoccupations recueillies lors du premier envoi (19 mars 2010) 

Varady-Szabo, H., Côté, M., Boucher, Y., Brunet, G., and Jetté, J.-P. 2008. Guide pour la description des principaux enjeux écologiques dans les plans régionaux de développement intégré des ressources et du territoire - Document d'aide à la mise en oeuvre de l'aménagement écosystémique. Consortium en foresterie de la Gaspésie-Les-Îles et ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Gaspé. 

Description du projet

Problématique

La Commission d’étude sur la gestion de la forêt publique québécoise (2004) recommande que l’aménagement écosystémique soit au cœur de la gestion des forêts publiques du Québec. Toutefois, au-delà de la théorie, l’implantation concrète au Québec d’une stratégie d’aménagement écosystémique reste à faire. Les exemples au Québec sont rares. Sur la Côte-Nord, il s’agit d’un grand défi puisque le régime de perturbation est complexe. En effet, bien que les grandes perturbations soient présentes, le régime de perturbation semble dominé par une dynamique de trouées qui a pour conséquence une présence marquée de vieilles forêts inéquiennes. D’un point de vue écologique, assurer le maintien d’une matrice forestière possédant les caractéristiques de vieilles forêts constitue le principal enjeu nord-côtier qui devra être pris en compte pour développer l’approche écosystémique. Cette dynamique doit être mieux comprise. Un des buts de la Chaire de Recherche Industrielle CRSNG-Université Laval en sylviculture et faune de la forêt boréale est d’acquérir les connaissances pour élaborer des systèmes sylvicoles adaptés aux peuplements irréguliers.

Pour la population de la Côte-Nord, l’aménagement de l’île René-Levasseur est devenu un enjeu important puisque celle-ci suscite des valeurs opposées. Lors des audiences publiques du projet d’aire protégée des monts Groulx et de l’île René-Levasseur, en 2003, le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement a recommandé l’approche écosystémique pour l’aménagement de l’île René-Levasseur. L’approche a été discutée à la Table de concertation de l’aire commune 93-20 (maintenant l’unité d’aménagement forestier 093-52). L’île René-Levasseur fait aussi partie du Nitassinan des Innus de Betsiamites et les connaissances scientifiques sur leur vision d’une foresterie acceptable sont à bonifier. Kruger et le ministère des Ressources naturelles et de la Faune ont convenu en 2004 d’évaluer la faisabilité de scénarios d’aménagement écosystémiques pour l’UAF 093-52. Un projet de recherche a donc été mis en place en 2005-2006 avec pour but de proposer des stratégies d’aménagement écosystémiques pour l’UAF 093-52 en se basant sur une caractérisation de la dynamique naturelle du sous-domaine bioclimatique de la pessière noire à mousses de l’Est, d’une connaissance des aspirations de la population régionale et de utilisateurs, notamment les autochtones, et d’une connaissance des impacts économiques d’une telle stratégie.

Mon projet s’inscrit dans une étude intitulée « Faisabilité d’un aménagement écosystémique pour la pessière noire à mousses de l’Est » qui découle d’une demande du MRNF et de la compagnie Kruger pour répondre aux attentes du BAPE en matière d’aménagement forestier pour l’IRL. L’objectif principal de cette étude est de proposer et d’évaluer la faisabilité de stratégies d’aménagement écosystémiques pouvant s’appliquer à la pessière noire à mousses de l’Est. Mon projet vise à aller chercher des connaissances sur la variabilité de l’écosystème naturel et la variabilité de l’écosystème exploité et de définir des enjeux d’aménagement permettant d’alimenter l’élaboration de stratégies d’aménagement écosystémiques.

But du projet

Le but du projet est de poser les bases écologiques d’enjeux d’aménagement écosystémique en pessière noire de l’Est, plus spécifiquement pour l’UAF 093-52. Le premier chapitre vise à concevoir une approche pour élaborer les typologies nécessaires à la confection de portraits pour le second chapitre. Le troisième chapitre vise à élaborer un processus d'identification des enjeux de biodiversité qui serviront à élaborer une stratégie d'aménagement écosystémique.

Chapitre 1 – Approche pour l'élaboration d'une typologie en vue de faire une caractérisation écologique d'un territoire en pessière noire à mousses de l'Est

Le nouveau défi de l’aménagement forestier est de passer de l’aménagement traditionnel vers une approche d’aménagement basée sur nos connaissances des écosystèmes forestiers. De là nait le besoin de bâtir une typologie forestière qui tient compte de la dynamique et des attributs structuraux ainsi que des échelles spatiales où ces éléments s’expriment. L’objectif de ce volet de l’étude est de bâtir une telle typologie pour un territoire de la pessière noire à mousses de l’Est, l’unité d’aménagement forestier 093-52.

L’approche Dynamique Stations-Peuplements (DSP) est développée pour permettre d’obtenir une typologie des stations forestières (éléments semi-permanents) et une typologie des peuplements forestiers (éléments dynamiques). La dynamique des stations forestières s’exprime donc à partir des types de peuplements que l’on y retrouve selon une chronoséquence de temps écoulé depuis le dernier feu.

Chapitre 2 – Portrait d'un territoire de la pessière noire à mousses de l'Est à partir d'une caractérisation écologique

La typologie développée selon l'approche Dynamique Stations-Peuplements (DSP) servira ensuite servit à bâtir un portrait de l’écosystème forestier de l’UAF 093-52 basé sur les connaissances des ensembles physiographiques du Cadre écologique de référence du MDDEP, unités de paysages basé sur des caractéristiques physiques permanentes à l’échelle du 1000 km2.

Ces portraits permettront d'identifier les types de paysages où les caractéristiques de la végétation et de la dynamique forestière recoupent les caractéristiques physiques des paysages. Par exemple, les liens entre le relief, les dépôts de surface, les perturbations naturelles et la végétation. Ces portraits permettront d’entrevoir des stratégies spécifiques à ces deux types de paysages où la variabilité naturelle des types de peuplements forestiers est différente.

Chapitre 3 – Une approche Delphi pour les comités d’experts dans la prise de décision de stratégies d’aménagement écosystémiques en pessière noire à mousses de l'Est

Les comités d'experts sont souvent utilisés dans des processus de décision là où des décisions doivent être prises dans un contexte où les connaissances sont incomplètes. Ce chapitre servira à expérimenter une nouvelle approche pour obtenir un consensus d’experts qui est crédible et légitime. L’approche devrait permettre de résoudre certaines difficultés expérimentées dans ce genre de processus soient, les conflits d’horaire, la disponibilité, le nombre de personnes assises autour d’une même table ou la charge supplémentaire de travail que représente ce genre d’exercice.

L'approche s’inspire de la méthode Delphi telle qu’utilisée dans les travaux d’Oliver et al. (2007) et Oliver (2002). Les communications, tout au long de la démarche, se font par courriel. Ceux-ci sont échangés entre le coordonnateur et les experts, de façon à assurer l’anonymat des panelistes. Afin d’évaluer l’approche utilisée, un questionnaire sera soumis au début et à la fin du processus. Les étapes du processus sont :

1. L'élaboration d'une première liste d'experts par le promoteur.
2. La bonification de la liste d’experts à l'aide de suggestions des adhérents de la première liste.
3. L'ébauche d’une première liste d’enjeux où les experts sont appelés à fournir une liste d’enjeux appropriés pour le territoire.
4. La documentation des enjeux où les experts sont invités à soumettre de la documentation pour les enjeux.
5. L'analyse de la documentation par le coordonnateur et rédaction d'un document préliminaire.
6. La priorisation des enjeux par les experts en fonction de leur pertinence dans un processus itératif de soumission (généralement 3 itérations) du document.
7. Un atelier organisé pour bénéficier de la synergie de groupe en vue d'entériner le document.
8. Le document est soumis aux instances décisionnelles locales pour entérinement auprès des autorités gouvernementales.